Un’indagine finanziata dall’Unione Europea rivela un dato preoccupante: un contenuto su tre sulle grandi piattaforme social è fuorviante o tossico. Questo studio, condotto dall’ONG francese Science Feedback, sottolinea la prevalenza della disinformazione su reti come TikTok, Facebook e X (precedentemente Twitter). Cosa si nasconde dietro questi numeri allarmanti e quali sono le conseguenze?
Le 3 informazioni da non perdere
- Quasi il 34% dei contenuti su TikTok esposti agli utenti riguarda la disinformazione.
- LinkedIn è l’eccezione con solo il 2% di contenuti esplicitamente falsi.
- I temi di salute mostrano il più alto tasso di fake news con il 43% di contenuti fuorvianti.
Uno studio europeo inedito
Uno studio pionieristico sostenuto dall’Unione Europea è stato realizzato per valutare la proporzione di contenuti fuorvianti sui grandi social network. L’analisi ha riguardato 2,6 milioni di pubblicazioni viste circa 24 miliardi di volte, distribuite su sei piattaforme principali: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube e LinkedIn. I ricercatori hanno impiegato fact-checker professionisti per esaminare un campione rappresentativo di 500 contenuti per piattaforma e per paese, rivelando così l’influenza considerevole degli algoritmi sulla proliferazione di contenuti falsi o tossici.
TikTok e X: piattaforme problematiche
Le conclusioni dello studio sono inequivocabili: TikTok e X sono particolarmente problematiche, con rispettivamente il 34% e il 32% di contenuti esposti agli utenti che riguardano la disinformazione. TikTok si distingue per il tasso più elevato di pubblicazioni contenenti informazioni fattualmente false, raggiungendo il 20%. Queste piattaforme favoriscono contenuti scioccanti e polemici per trattenere l’attenzione degli utenti, il che genera notevoli entrate pubblicitarie.
I temi più colpiti dalla disinformazione
Il settore della salute è il più colpito dalla disinformazione, con il 43% di contenuti fuorvianti identificati. Gli utenti si trovano spesso di fronte a truffe, rimedi miracolosi e pseudo-scienze, sfruttando la loro vulnerabilità. Altri temi sensibili, come la guerra in Ucraina, le politiche nazionali, il clima e l’immigrazione, sono anche strumentalizzati per suscitare reazioni emotive.
Azioni raccomandate e prospettive
Di fronte a questa situazione preoccupante, i ricercatori raccomandano che le autorità europee rafforzino la moderazione dei contenuti online, demonetizzino le pubblicazioni problematiche e rivedano gli algoritmi per frenare la diffusione di false informazioni. Tuttavia, le piattaforme invocano spesso la libertà di espressione per giustificare la loro riluttanza a moderare più severamente questi contenuti, nonostante gli obblighi imposti dal Digital Services Act.
Science Feedback: un attore chiave nella lotta contro la disinformazione
L’ONG francese Science Feedback svolge un ruolo cruciale nella lotta contro la disinformazione sui social network. Coordinando studi come questo, l’organizzazione si sforza di sensibilizzare il pubblico e di incoraggiare le piattaforme ad adottare pratiche più etiche. Fondata da scienziati, Science Feedback utilizza un approccio fattuale e rigoroso per valutare l’accuratezza delle informazioni che circolano online, contribuendo così a una migliore informazione degli utenti.